【教师专访】广东财贸职业学院罗苑彤:设计的终点不是好看,而是共鸣——2025两岸数字艺术设计·年度奖

老师姓名:罗苑彤

所属院校:广东财贸职业学院

个人简介:我的教学方向主要聚焦于品牌创意与文化消费,这两个领域本身较为抽象,更强调对意义、语境与用户心理的理解。因此,在我眼中,数字艺术设计教育不仅仅是技术的传授,更是文化感知力与情感表达力的培养。为此,我们正在积极探索“数字+情感”的教学模式,引导学生从真实的情感体验与文化洞察出发,让设计回归沟通的本质,真正理解设计为何而做。

获奖统计:

Q:这次您指导的学生作品中有不少是字体设计类的创作。在您看来,一个好的字体设计作品,最重要的评判标准是什么?

A:在我看来,一个好的字体设计作品,最重要的评判标准是 “可读性与表现力的统一”。

可读性是字体的底线,无论多么有创意的字形,如果破坏了文字的识别功能,就失去了“字”的本质。表现力则是字体的灵魂,它要与使用场景、品牌调性、文化语境相契合,传递出恰当的情绪或气质。

另外,我还会关注三点:结构的严谨性如中宫、字重、负空间的处理;笔画的统一性如风格、粗细、曲直的一致性;文化审美的深度如是否尊重汉字的结构美学与书写逻辑。

好的字体设计,应该是“看起来舒服,用起来合理,想起来有余韵”。

Q:在您的观察中,学生刚开始接触字体设计时,最容易在哪个环节遇到困难?面对这些困难,您通常会建议他们从哪些方面入手去克服?

A:学生最容易在 “字形结构与空间关系的把握” 上遇到困难。为什么做出来的文字不好看,很多原因在于字体重心不稳、笔画分布不均、正负空间失衡,导致整体看起来“别扭”或“松散”。

我通常会建议学生回归基础临摹,用网格纸或软件辅助线,临摹经典字体宋体、黑体、楷体,感受笔画的位置与比例。建立“负空间意识”,尝试将字体反转或模糊处理,观察字母或汉字内部的空白形状是否协调。并且多做对比练习,将同一个字用不同结构如方形、长形、扁形反复尝试,感受重心变化。而且也要求他们动手写字,用笔在纸上书写,回归手写逻辑,理解笔画走向与连接的自然规律。克服困难的关键,不是一开始就追求“创意”,而是先学会“控制”。

Q:设计这个行业变化很快。作为教育者,您觉得在这样快速变化的环境里,有哪些东西是值得学生花时间去沉淀和积累的,是不管潮流怎么变都不会过时的?

A:我认为虽然设计工具、风格、平台在不断更迭,但以下三种能力是不变的核心资产:

第一,观察与感知力,对生活、文化、情绪的敏感度,是创意永不枯竭的源头。第二,设计思维,能从用户、品牌、媒介、社会等维度综合思考问题的能力,而非只做“好看的图”。第三,文化理解与表达能力,尤其是对中国传统视觉语言如书法、刺绣、年画、纹样的理解与转化能力,这将成为未来设计中的独特竞争力。

所以我常对学生说审美、逻辑、同理心、文化素养,这些才是让你在任何技术浪潮中都不被淘汰的底牌。

Q:您从事设计教学这些年,您觉得自己的教学理念或心态有没有经历过一些变化?这中间有没有某个阶段或某件事,让您印象特别深刻?

A:今年是我从事教学的第二年,作为一名新人老师,我在课堂上还略显生涩。本次字体设计课程也是我第一次完整开设,令我意外的是,课程最终取得了不错的比赛成绩,而学生们的反馈也让我深受触动——他们表示在这门课上学到了在其他课堂中难以获得的内容:通过字体的设计来表达情绪和文化。

从那时起,我更加注重在课程中融入情感表达、文化反思与个人叙事。我开始在课堂上刻意留出“自由创作”与“情感表达”的空间,鼓励学生用设计去回应生活、回应社会。

Q:如果请您用一句话,送给即将踏入设计行业或者正在这条路上努力的年轻学子们,您会说什么?

A:那我会引用以前的老师曾说过的话,设计的终点不是好看,而是共鸣;愿你用视觉语言,连接世界,也照见自己。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞13 分享